
Při otázce na práci Ptolemaios spojoval několik planetárních ukazatelů. Sledoval ranní východ planety před Sluncem, její polohu u středu nebe i vztah k Luně. Samotný pohled na jednu oblast horoskopu mu nestačil. Jeho postup má dva oddělené kroky: nejprve určit, která planeta činnost řídí, a potom popsat, jakou má činnost povahu. Právě tenhle rozdíl pomáhá rozumět tradičním pracovním výkladům i dnes.
Nejdřív hledal, kdo činnost řídí
Ve čtvrté knize Tetrabiblos, v kapitole věnované kvalitě činnosti, Ptolemaios postupuje od výběru planetárního ukazatele k jeho výkladu. Výrazy činnost a vládce činnosti tu používáme jako česká pracovní označení jeho starého postupu. Činnost zahrnuje práci a vykonávané zaměstnání; vládce činnosti označuje planetu, které Ptolemaios přisoudil řízení této oblasti života.
To je důležitý začátek. Kdybychom rovnou otevřeli seznam významů Merkuru, Venuše a Marsu, přeskočili bychom otázku, proč má právě určitá planeta při posuzování práce dostat slovo. Ptolemaios nejdřív vybíral ukazatel podle jeho postavení. Až pak četl jeho význam.
Slunce, střed nebe a Luna pomáhaly s výběrem
Jedním vodítkem byla planeta s nejbližším ranním východem před Sluncem. Ptolemaios tak sledoval konkrétní vztah planety ke slunečnímu východu. Ranní obloha vstupovala přímo do jeho pracovního výkladu.
Dalšího kandidáta hledal u středu nebe neboli MC, průsečíku zvěrokruhu s horní částí místního poledníku. Při výběru přikládal důležitost také vztahu planety k Luně. Tyto ukazatele porovnával a spojoval; každý přispíval k rozhodnutí, která planeta činnost povede.
Teprve když takový ukazatel nenalezl, obracel se k vládci oblasti středu nebe. Pořadí tedy něco znamená: planeta u MC a planeta vládnoucí jeho oblasti vstupují do postupu různým způsobem. Automatické dosazení vládce MC na začátku by Ptolemaiovu posloupnost zkrátilo.
Merkur, Venuše a Mars popisovali povahu práce
Po výběru vládce následovala druhá otázka: jaká bude samotná činnost? Tady Ptolemaios pracoval především s Merkurem, Venuší a Marsem a se znameními, v nichž se nacházeli. V úvahu bral také vztahy mezi planetami.
Výběr vládce činnosti a popis její povahy jsou dva různé úkoly. První určuje, která planeta převezme řízení. Druhý rozvíjí obraz vykonávané práce pomocí planetárních kombinací a znamení. Stejný název planety proto ještě nevyčerpává celý pracovní výklad.
Když v tradičním rozboru narazíte na Merkur, vyplatí se sledovat, v jaké roli ho autor používá. Vybral ho jako vládce činnosti podle určitého pravidla? Nebo jeho prostřednictvím teprve popisuje charakter práce? Bez tohoto rozlišení snadno splynou dvě odlišné části postupu.
Za názvy povolání stojí dobový svět
Ptolemaiovy příklady zahrnují písaře, obchodníky, učitele, bankéře, řemeslníky, vojáky, umělce i veřejné úředníky. Jeho kapitola tak zachycuje pestrý svět zaměstnání a společenských rolí. U jednotlivých příkladů záleží na celé popsané kombinaci.
Převádět takový seznam na dnešní pracovní nabídky slovo za slovem by znamenalo ztratit část významu. Při čtení starého výkladu pomohou tři konkrétní otázky: Co dotyčný vykonává? Jakou roli zastává? V jakém prostředí pracuje? Písařovo označení například rovnou spojuje činnost s dobovým uspořádáním práce.
Valens připomíná další cestu antickou astrologií
Ptolemaiův postup patří Ptolemaiovi. V porovnání s částí dalších antických autorů omezoval význam losů, zvláštních vypočtených bodů horoskopu, i dvanácti míst a silněji stavěl na pozorování planet.
Vedle jeho Tetrabiblos se dochovaly také rozsáhlé praktické Anthologie Vettia Valenta. Už tato dvojice připomíná, že antická astrologie měla více autorských cest. Při porovnávání pracovních výkladů proto jméno autora napoví stejně důležitou věc jako použitý termín: podle čího postupu se vlastně vybírá planeta, která dostane hlavní slovo.